臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第二八一六號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 07 月 28 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第二八一六號
原　　　告　甲○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　嘉澤端子工業股份
有限公司
代　表　人　乙○○董事長
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
嘉澤端子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人嘉澤端子工業股份有限公司前於民國（以下同）八十九年九月十六日
以「AIMM卡之電連接器」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000
號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時（即八十三年一月二十
一日修正公布）專利法第九十八條第二項及第九十八條之一（按應為核准審定時
專利法第九十八條第一項第二款之誤）規定，不符新型專利要件，對之提起異議
。案經被告審查，於九十二年一月二十八日以（九二）智專三（二）○四○八七
字第○九二二○○九一一五○號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告
不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十三年七月二
十二日行準備程序，命被告陳述意見後（原告及參加人經合法通知，未到庭陳述
意見），因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依
首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　七　　　月　　　二十八　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　七　　　月　　　二十八　　日
書 記 官 劉道文