臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第三二○○號

• 裁判案由: 服務標章異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 08 月 18 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三二○○號
原　　　告　環高聯合車業有限公司
代　表　人　甲○○董事）
訴訟代理人　丁○○
己○○
被　　　告　經濟部
代　表　人　乙○○部長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　丙○○
右原告與被告間因服務標章異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前於民國（以下同）八十八年十月二十七日以「機車紋身及圖（彩色）
」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表
第四十類之以烙印工具在零件上烙印文字或數字之服務，向原處分機關被告所屬
智慧財產局申請註冊，經該局審查，准列為審定第一六○六七二號服務標章。嗣
參加人丙○○以該審定服務標章有違商標法第七十七條準用第三十七條第六、八
、十款之規定，對之提出異議。經該局審查，以九十一年十月二十九日中台異字
第九一○三八六號服務標章異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，提起
訴願，經被告決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」。原告不服，
遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十三年七月二十九日、八月十二日行準備程
序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法
律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　八　　　月　　　十八 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　八　　　月　　　十八 　　日
書 記 官 劉道文