臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第三七號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 02 月 18 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三七號
原　　　告　美和實業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丁○○
戊○○
參　加　人　德星紙器股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
德星紙器股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、參加人於民國（下同）八十九年一月三十一日以「機車用紙棧板結構改良」向被
告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間
，原告以其違反核准審定時專利法第九十七條、第九十八條第一項第一、二款及
第二項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九十一年
五月十四日以（九一）智專三（一）○二○一六字第○九一八九○○一一六一號
專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提
起行政訴訟。本院於九十三年一月二十七日開庭行準備程序，經命原告、被告、
參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，
裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　 十八 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第一庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　 十九 　　日
書記官 陳清容