臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第四○八號

• 裁判案由: 臺北市資訊休閒服務業管理自治條例
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 12 月 25 日
• 法官: 林樹埔、曹瑞卿、胡方新
• 原告: 陳鎮廷即洋昕企業社法人
• 被告: 臺北市商業管理處

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第四○八號
原　　　告　陳鎮廷即洋昕企業社
被　　　告　臺北市商業管理處
代　表　人　甲○○處長）
訴訟代理人　乙○○
丙○○
右當事人間因臺北市資訊休閒服務業管理自治條例事件，原告不服臺北市政府九十一
年十一月二十日府訴字第○九一二五八五一二○○號訴願決定，提起行政訴訟，本院
裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。」，行
政訴訟法第一百零六條第一項前段定有明文。又原告之訴，有起訴逾越法定期限
者，行政法院應以裁定駁回之，同法第一百零七條第一項第六款亦有明文。
二、查原告係於民國（以下同）九十一年十一月二十二日收受訴願決定書，此有送達
證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自同年月二十三日起算，至九
十二年一月二十二日即已屆滿，且原告設址臺北市，不必扣除在途期間。原告遲
至同年一月二十三日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於起訴狀上收文戳記
所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法
，應予駁回。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十二 　　月　　二十五　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官　林樹埔
法 官　曹瑞卿
法 官　胡方新
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　 　十二 　　月　　二十九　　日
書記官 陳幸潔