lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第五四七四號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    新式樣專利舉發
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    93 年 12 月 15 日
  • 法官
    姜素娥吳東都陳國成
  • 法定代理人
    蔡練生、丙○○

  • 原告
    甲○○獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    經濟部智慧財產局台灣優生股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定              九十二年度訴字第五四七四號 原   告 甲○○ 送達代收人 乙○○ 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生(局長) 參 加 人 台灣優生股份有限公司 代 表 人 丙○○ 送達代收人 丁○○ 右原告與被告間因新式樣專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 台灣優生股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十九年六月二十七日以「奶嘴(一)」向被告申請新式樣專利, 經其編為第00000000號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新式樣 第七六七六九號專利證書。嗣台灣優生股份有限公司以其不符新式樣專利要件, 對之提出舉發,經被告審查以九十二年七月二十二日(九二)智專三(一)○三 ○一七字第○九二二七三七二○○號審定書為舉發成立,應撤銷專利權之處分, 原告不服,向經濟部提起訴願,經濟部以經訴字第○九二○六二二一三九○號決 定「訴願駁回」,原告對上開訴願決定不服,而提起本件行政訴訟。本件判決之 結果,倘原處分及訴願決定應予撤銷,參加人台灣優生股份有限公司之權利或法 律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人台灣優生股份有限 公司獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 中   華   民   國  九十三  年   十二   月  十五  日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 姜素娥 法 官 吳東都 法 官 陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中   華   民   國  九十三  年   十二   月  十六  日 書記官 王英傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用