臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)92年度訴字第05537號
關鍵資訊
- 裁判案由新型專利異議
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期94 年 02 月 05 日
臺北高等行政法院裁定 92年度訴字第05537號 原 告 大眾電腦股份有限公司 代 表 人 甲○○(董事長) 訴訟代理人 黃詠靖律師 丁○○ 乙○○專利代理人 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生(局長) 訴訟代理人 戊○○ 參 加 人 環隆電氣股份有限公司 代 表 人 丙○○ 上列原告與被告間因新型專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 環隆電氣股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、原告於民國(下同)88年12月9日以「中央處理單元之散熱 器」向被告申請新型專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利。公告期間,參加人以該專利有違核准審定時專利法第98條第2項、第105條準用第22條第3項、第4項及第27條第1項前段之規定,不符新型專利要件,對之提起異議,案 經被告審查,於92年4月24日以(92)智專3(2)04060字第09220405060號專利異議審定書為「異議成立,應不予專利 」之處分。原告不服,提起訴願,遭決定駁回,遂提起行政訴訟。本院於94年1月4日開庭行準備程序,經命原告、被告陳述意見後,認有使該參加人獨立參加訴訟之必要,爰依首揭法條規定,裁定如主文。 中 華 民 國 94 年 2 月 5 日第四庭審判長法 官 徐瑞晃 法 官 蕭惠芳 法 官 李得灶 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 94 年 2 月 15 日書記官 陳清容