臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)92年度訴字第05618號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 12 月 24 日

臺北高等行政法院裁定
92年度訴字第05618號原　　　告　甲○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　精元電腦股份有限公司
代　表　人　乙○○
送達代收人　惲軼群
康偉言
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
精元電腦股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣精元電腦股份有限公司於民國88年4月22日以「鍵盤字鍵
結構（九）追加（一）」作為其第00000000號新型專利案之追加專利（一）案，向被告申請新型專利，經其編為第00000000A01號審查，准予專利。公告期間，原告提出異議，經
被告以92年7月15日（92）智專三（二）04024字第09220712930號審定書為異議不成立之處分，原告不服，向經濟部提
起訴願，經濟部以經訴字第09206221680號決定「訴願駁回
」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人精元電腦股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人精元電腦股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　93　　年　 12　　月　 24 　 日臺北高等行政法院第二庭
審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　吳東都
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　93　　年　 12　　月　 27 　 日書記官　王英傑