臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第五九五號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第五九五號

原告

萬喜有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙○○

被告

經濟部

代表人

林義夫部長）

參加人

金墩實業股份有限公司

代表人

丙○○

送達代收人

陳文郎律師

右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣案外人家和商行賴蔭前於民國（下同）八十九年三月六日以「香墩」商標，指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第三十類之米、麵粉、澱粉、大豆粉、紅豆粉、綠豆粉、玉米粉．．．．等商品，向被告申請註冊，經准列為註冊第九二三五八四號商標，嗣參加人以該註冊商標有違註冊時商標法第三十七條第七及十二款之規定，對之申請評定，期間案外人將系爭商標專用權讓與登記予原告。案經被告審查，以九十一年六月十一日中台評字第九○○一二三號商標評定書為「申請不成立」之處分，參加人不服，提起訴願，經被告作成「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分。」之決定，原告不服，遂向本院提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。

臺北高等行政法院 第二庭