臺北高等行政法院裁定

原告

柏銘國際企業有限公司

代表人

甲○○

上列原告與被告臺北市政府交通局間因公路法事件，原告不服台北市政府中華民國93年4月29日府訴字第09312684100號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之；原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第106條第1項前段、第107條第1項第6款分別定有明文。

二、查原告因不服被告所為之原處分，提起訴願，嗣經台北市政府於民國（下同）93年4月29日府訴字第09312684100號訴願決定駁回，並於93年5月12日送達原告之代表人，此有送達證書附於訴願卷可稽，且依原告於起訴狀所記載之地址仍同為上址之情以觀，上開訴願決定書業已於93年5月12日合法送達於原告。則原告提起行政訴訟之期間，應自同年月13日起算，至同年7月12日（星期一，非休息日）即已屆滿。原告遲至93年7月14日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

上列正本係照原本做成。