臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第01065號｜法律人

臺北高等行政法院裁定 93年度訴字第01065號原　　　告　微星科技股份有限公司代　表　人　甲　○ 被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　蔡練生（局長）參　加　人　技嘉科技股份有限公司代　表　人　蔡培城上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文技嘉科技股份有限公司應獨立參加本件訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、本件原告前於民國（下同）88年5月11日以「自動備份BIOS 之方法」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第140045號專利證書。嗣參加人技嘉科技股份有限公司以系爭專利有違核准時專利法第20條第1項第1款、第2款及第2項暨同法第71條第3款之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於92年10月20日以（92）智專三（二）02048字第 09221063070號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人技嘉科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人技嘉科技股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中華民國 94 年 3 月 9 日第三庭審判長法官　王　立　杰法官　黃　本　仁法官　王　碧　芳上列正本係照原本做成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　94　　年　　3　　月　　9　　日書記官鄭聚恩

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第01065號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第01065號