臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第02058號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 06 月 21 日
• 法官: 徐瑞晃、蕭惠芳、李得灶
• 法定代理人: 甲○○、蔡練生、乙○○
• 當事人: 明安國際企業股份有限公司、經濟部智慧財產局、楠盛股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第02058號原　　　告　明安國際企業股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　桂齊恆律師
複　代理人　廖正多律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丁○○
丙○○
參　加　人　楠盛股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
訴訟代理人　陳啟舜律師
複　代理人　戊○○
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
楠盛股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）90年2月22日以「高爾夫球桿頭之組塊
接合方法」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人以其違反核准審定時專利法第98條第2項之規定，對之提起異議，案經被告審查，
於92年11月13日以（92）智專3（3）05051字第0922114770
號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年6月7日開庭行準備程序，經命原告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　 21 　 日第四庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　6　　月　 22 　 日書記官 陳清容