資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

93年度訴字第02625號

違反道路交通管理處罰條例行政裁判日期 94 年 03 月 04 日

上列當事人間因違反道路交通管理處罰條例事件，本院中華民國94年1月14日之判決原本及正本，發現有誤寫情形，本院裁定如左︰

主文

原判決原本及正本中當事人欄，被告代表人誤載為「鄭佳良」應更正為「乙○○」；漏列被告之訴訟代理人，應增列訴訟代理人丙○○。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、經查本院93年度訴字第2625號判決，關於當事人欄部分記載有誤，查本案被告臺北市交通事件裁決所之代表人即鄭佳良，業已於91年1月16日離職，由乙○○繼任所長，判決誤載前所長為被告之代表人，又漏列被告之訴訟代理人，應增列訴訟代理人丙○○，爰依首揭規定，裁定如主文。

第五庭審判長法官張瓊文

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第02625號於民國 94 年 03 月 04 日裁判，案由為違反道路交通管理處罰條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。