臺北高等行政法院裁定

原告

美商‧豪威科技股份有限公司(OmniVision Technologies，In代 表 人 甲○○○ ○○○○訴訟代理人 陳長文律師黃章典律師（兼送達代收人）被 告 經濟部智慧財產局代 表 人 蔡練生（局長）參 加 人 銳相科技股份有限公司代 表 人 乙○○送達代收人 郭雨嵐律師

　　　　　　　　　　　　馮達發律師

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、本件原告前於民國（下同）89年11月8日以「具有萬用序列埠收發器的互補式金氧半照相機」向被告申請發明專利，並主張以美國申請案號第09/547451號專利案申請日西元2000年4月12日為優先權日，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第139439號專利證書。嗣參加人銳相科技股份有限公司以該專利有違核准時專利法第20條第1項第1款、第2項及第71條第3款之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於92年7月23日以 (92)智專三 (三)05018 字第09220739920號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人銳相科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人銳相科技股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第三庭審判長法 官　王　立　杰

上列正本係照原本做成。