臺北高等行政法院裁定

原告

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

訴訟代理人

丁○○

參加人

台萬工業股份有限公司

代表人

乙○○（董事長）

訴訟代理人

丙○○

上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人於民國（下同）89年12月16日以「自行車折疊式腳踏板」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反專利法第97條、第98條及第105條準用第27條規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於92年7月1日以（92）智專3㈢05053字第09220653270號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年2月22日開庭行準備程序，經命原告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。

第四庭審判長法 官 徐瑞晃