臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第3415號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 08 月 03 日

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第3415號原　　　告　俊華電子企業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　百星實業股份有限公司
代　表　人　乙○○○
送達代收人　陳惠蓉
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
百星實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣百星實業股份有限公司於民國84年2月7日以「電子振動感應裝置」向被告前身即中央標準局（88年1月26日改制為經
濟部智慧財產局）申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告提出異議，經被告審查，以93年2月23日（93）智專三（二）02048字第09320166130號
專利異議審定書為異議不成立之處分，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經訴字第09306224330號決定「訴願駁
回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人百星實業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人百星實業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94 年　　 8 月　 3　　日第一庭審判長法　官 姜素娥
法　官　吳東都
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　8　　月　　8　　 日書記官 王英傑