資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第3535號
- 原告
- 日達有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 被告
- 財政部臺北市國稅局
- 代表人
- 張盛和（局長）
上列當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國93年8月26日台財訴字第09300163370號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106條第1項前段所明定，若逾越2個月之法定不變期間而提起行政訴訟，自為法所不許，此觀行政法院（現改制為最高行政法院）48年裁字第7號、48年裁字第55號判例即明。
二、本件原告因營利事業所得稅事件，係於93年8月27日收受財政部之訴願決定書，此有財政部郵務送達證書1份附於訴願卷宗可稽。計其提起行政訴訟之期間，自93年8月28日起算，至93年10月27日（星期三）即已屆滿（原告設址於台北市，本院亦設址於台北市，不予扣除在途期間）。然原告遲至93年10月28日始向本院提起行政訴訟，此觀起訴狀上本院總收文戳記日期即知，揆之首揭法條規定及判例，顯已逾法定不變期間，其起訴自非合法，應予駁回。另本件訴訟既不合法，其實體上之主張即無庸審酌，併此敘明。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第二庭審判長法 官 鄭忠仁