臺北高等行政法院裁定

原告

寰賀科技股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

謝宗穎律師 （兼送達代收人）

複代理人

王文成律師

輔佐人

乙○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

訴訟代理人

丁○○

參加人

丙○○

上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告於90年7月13日以「鍵盤裝置」向被告申請第000000000號新型專利案，於審定公告中為參加人丙○○提起異議，經被告於93年3月12日以（93）智專三（二）04024字第09320237320號異議審定書審定異議成立，應不予專利。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院依法提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭