臺北高等行政法院裁定

原告

科美訊通信股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

徐宏昇律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

曜夆科技股份有限公司

代表人

楊炳森

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人曜夆科技股份有限公司前於民國（下同）82年9月20日以「錢幣通道機構之改良」向前經濟部中央標準局（88年1月26日改制為被告經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第94587號專利證書。嗣原告科美訊通信股份有限公司以其違反核准時專利法第98條第1項第1、2款、第2項及第104條第3款之規定，對之提起舉發，案經被告審查，於92年7月31日以（92）智專三㈢05051字第09220775620號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人曜夆科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第 五 庭 審 判 長 法 官 張瓊文