臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十三年度訴字第四三號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第四三號

原告

鼎程實業有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同右

右當事人間因商標評定事件，原告不服經濟部中華民國九十二年十月二十二日經訴字

第○九二○六二二二六二○號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於民國（下同）九十二年十月二十三日收受訴願決定書，此有訴願文書郵務送達證書附訴願卷可稽，查送達證書上有註明為原告代表人之妻陳紅綾者之簽名，足見已由應送達處所之同居人收受送達，已生送達效力（訴願法第四十七條第三項準用行政訴訟法第七十二條第一項參照）。原告提起行政訴訟之期間，應自九十二年十月二十四日起算，又原告設址於台北縣，扣除在途期間二日，至九十二年十二月二十六日（星期三）即已屆滿。原告遲至九十三年一月六日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺北高等行政法院 第二庭