法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 916

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十三年度訴字第八六八號

商標註冊行政裁判日期 93 年 06 月 15 日

法官張瓊文黃清光帥嘉寶

臺北高等行政法院裁定               九十三年度訴字第八六八號

原告
匡勝勤(即久久企業社)

右原告因商標註冊事件,不服經濟部中華民國九十三年一月七日經訴字第0九三0六

二一0一七0號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如左:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,行政訴訟法第一百零五條第一項定有明文。而行政訴訟法第五十七條第五、六款亦明定,當事人之書狀應載明「事實上及法律上之陳述」以及「供證明或釋明之證據」。

二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟,核其訴狀未表明正確之「被告機關」以及「訴之聲明」、「訴訟標的」等,前經本院以九十三年度訴字第八六八號裁定命其依法於七日內補正,該裁定已於九十三年四月十二日送達原告收受,有送達證書可稽,原告迄未補正,其起訴程式即屬於法不合,應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺北高等行政法院 第 五 庭審 判 長 法 官 張瓊文

右為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中   華   民   國  九十三  年   六   月   十五   日

法 官 黃清光

法 官 帥嘉寶

中   華   民   國  九十三  年   六   月   十五   日

                 書記官 蘇亞珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)