臺北高等行政法院裁定

原告

永安旅行社股份有限公司

代表人

甲○○

原告

南泰興股份有限公司

代表人

甲○○

原告

東山育樂事業股份有限公司

代表人

乙○○

共同訴訟代理人

丙○○

複代理人

許淑華律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

劦安育樂事業股份有限公司

代表人

丁○○

上列原告與被告間因服務標章評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人劦安育樂事業股份有限公司前於民國（下同）88年5月14日以「WING ON GOLF COUNTRY CLUB及圖」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第41類之「兒童樂園、高爾夫球場、溜冰場、游泳池、網球場、跑馬場、保齡球館、健身房、露營區、觀光果園、觀光農場、觀光花園」服務，向被告經濟部智慧財產局申請註冊，經被告准列為註冊第124168號服務標章（專用期間：89年5月16日至99年5月15日）。嗣原告等以該註冊服務標章有違註冊時商標法第77條準用第37條第6款、第7款、第11款及第14款之規定，對之申請評定，案經被告審查，以92年9月18日中台評字第910124號服務標章評定書為「申請不成立」之處分。原告等不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人劦安育樂事業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第 五 庭 審 判 長 法 官 張瓊文