臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第00991號

• 裁判案由: 服務標章異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 05 月 09 日

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00991號原　　　告　蜜望實企業股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　李宜光律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　乙○○（部長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　丙○○原名郭俊麟
上列原告與被告間因服務標章異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）90年11月13日以「三H圖」服務標章，
指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第35類之「代理進出口服務及國內外廠商各種產品之報價、投標、經銷、商情之提供」服務，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局准列為審定第176649號服務標章，嗣參加人以該審定服務標章有違當時商標法第77條準用第37條第12款之規定，對之提出異議，經原處分機關審查，於92年8
月22日以中台異字第920055號服務標章異議審定書為「異議不成立」之處分，參加人不服，提起訴願，經濟部以93年2
月17日經訴字第09306212200號訴願決定將原處分撤銷，由
原處分機關另為適法之處分。原告不服該訴願決定，遂提起行政訴訟。本院於94年3月22日開庭行準備程序，經命原告
、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　5　　月　　9　　 日第四庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　5　　月　　9　　 日書記官 陳清容 書記官 陳清容