資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

94年度訴字第02067號

綜合所得稅行政裁判日期 96 年 01 月 26 日

上當事人間因綜合所得稅事件，本院於民國95年11月8 日所為判

決，應更正如下：

主文

本件判決原本、正本之理由欄第五項第二款第十五列關於「業據原告於台北市調查處及檢察官偵查中坦承不諱」之記載，應更正為「業據乙○○於台北市調查處及檢察官偵查中坦承不諱」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項規定。

二、本院上開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，爰依首開規定裁定更正如主文。

第二庭審判長法官　徐瑞晃

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第02067號於民國 96 年 01 月 26 日裁判，案由為綜合所得稅，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。