資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03245號
- 上訴人
- 頂上企業有限公司
- 代表人
- 甲○○○
- 訴訟代理人
- 施博文（會計師）住台北市○○○路○段65號4樓
- 被上訴人
- 財政部臺北市國稅局
- 代表人
- 許虞哲（局長）住同上
- 送達代收人
- 乙○○
上列當事人間因營業稅及稅捐稽徵法事件，上訴人對於本院中華民國96年1 月31日日94年度訴字第03245 號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者法院毋庸命其補正，行政訴訟法第245 條第1 項定有明文。經查，本件上訴人於96年2 月16日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄今亦未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰依行政訴訟法第249 條第1 項前段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第一庭審判長法 官 王立杰