臺北高等行政法院裁定

原告

天相國際股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和（局長）

上列當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國94年8 月19日台財訴字第09400305710 號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．十、起訴不合程式或不備其他要件者」行政訴訟法第107 條第1 項第10款定有明文。次按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之，此觀訴願法第14條第1 項規定甚明。若逾越此30日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。

二、本件原告因民國（下同）90年度營利事業所得稅事件，不服被告之核定，申請復查，被告作成94年3 月24日財北國稅法字第0940234220號復查決定，並於94年4 月8 日合法送達，此有原告之代表人簽名收受之郵件收件回執影本附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自94年4 月9 日起算，不予扣除在途期間（原告設址於台北市，被告亦設址於台北市），至94年5 月8 日（星期日）屆滿，因該日為休息日，以次日代之。然原告遲至94年6 月6 日始向財政部提起訴願，此稽訴願卷所附蓋有財政部總收文戳記之訴願書即明，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，揆之首揭法條，自無不合。原告復提起本件訴訟，主張其係因其所雇會計人員不諳稅法，以致遲誤訴願期間云云，核與訴願法第15條係以不可歸責於己之事由，始得申請回復原狀要件不合，無解其業已遲誤訴願期間情事，是本件訴訟乃不備實體判決要件，揆諸首揭規定，其訴不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第七庭審判長法 官 黃本仁