臺北高等行政法院裁定

原告

晉鋐企業有限公司

代表人

甲○○○

訴訟代理人

李世章律師（兼送達代收人）

訴訟代理人

何斐萍律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

裕桓機械股份有限公司

代表人

乙○○

送達代收人

鄭慧敏

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告於民國87年7月20日以「釘車用釘線送線機」向被告申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第147323號專利證書。嗣裕桓機械股份有限公司以其違反系爭專利核准時專利法第98條第1項第1款及第2項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，經被告審查後為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部為訴願駁回之決定，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，裕桓機械股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命裕桓機械股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第一庭審判長法　官 姜素娥