臺北高等行政法院裁定

原告

圓晟針織有限公司

代表人

甲○○（董事）

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和（局長）

上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國93年7月19日台財訴字第0930025240號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。

二、本件原告因營業稅事件，於民國（下同）93年7月26日收受財政部93年7月19日台財訴字第0930025240號訴願決定書，此有以原告訴願（理由）書所載公司地址（即原告於經濟部登記之公司所在地）－「台北市中山區○○○路506號1樓」為送達處所而寄存送達於台北龍江路郵局（台北121支局）之財政部郵務送達證書附訴願卷可稽。核計其提起行政訴訟之2個月法定不變期間，應自93年7月27日起算，因原告公司設於台北市，毋庸扣除在途期間，原應至93年9月26日（星期日）屆滿，惟是日適逢週日，順延至93年9月27日（星期一）屆滿。原告遲至94年2月14日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，是其行政訴訟之提起，已逾越前開法定不變期間，顯非合法，應予駁回。又本件原告之訴既不合法而應予駁回，其實體上之主張及陳述，已無審究之必要，併此敘明。

三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第六庭審判長法 官 林樹埔