lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第00487號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標異議
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    94 年 12 月 09 日
  • 法官
    王立杰黃本仁王碧芳
  • 法定代理人
    蔡練生

  • 原告
    中健慧豐銀庄股份有限公司法人
  • 被告
    經濟部智慧財產局乙○○

臺北高等行政法院裁定 94年度訴字第00487號原   告 中健慧豐銀庄股份有限公司 代 表 人 甲○○董事長)住 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生(局長)住同上 參 加 人 乙○○ 送達代收人 宋雲城 上列當事人間因商標異議事件,本院裁定如下: 主 文 本件禁止郭全河為原告之訴訟代理人。 理 由 一、按非律師而以具有該訴訟事件之專業知識或與當事人有親屬關係,受任為訴訟代理人者,行政法院認為不適當時,得以裁定禁止之,行政訴訟法第49條第3項定有明文。 二、查依原告訴訟代理人委任狀之記載,其所委任之訴訟代理人郭全河,並非律師,僅係商標代理人,惟查現行法令未對於商標代理人作何資格之限制(商標師相關法律尚未完成立法),亦無提出其他證據證明郭全河具有本件商標法之專業知識,是本院認為原告委任郭全河為訴訟代理人不適當,應予禁止,爰為裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  12  月  9   日第三庭審判長法 官 王 立 杰 法 官 黃 本 仁 法 官 王 碧 芳 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  94  年  12  月  9   日書記官 葉 瑩 庭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用