臺北高等行政法院裁定

原告

長來建設開發股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和（局長）住同上

上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國94年8月8日台財訴字第09400228390號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。」「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．六、起訴逾越法定期限者。」行政訴訟法第106條第1項前段及第107條第1項第6款分別定有明文。

二、經查原告係於民國（下同）94年8月11日收受本件訴願決定書，此有掛號郵件收件回執附於訴願卷宗可稽，則原告提起行政訴訟之期間，應自94年8月12日起算，因原告居住於臺北市，毋庸扣除在途期間，故計至94年10月11日（星期二）即已屆滿。原告遲至94年10月12日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。