資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01022號
- 原告
- 誌陽企業股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 被告
- 行政院公平交易委員會
- 代表人
- 黃宗樂（主任委員）
- 訴訟代理人
- 丁○○兼送達代收
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 參加人
- 乙○○
上列原告與被告間因公平交易法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第3人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」行政訴訟法第42條第1項前段定有明文。
二、本件原告與訴外人君享企業有限公司於民國（下同）93年6月30日向被告檢舉第3人乙○○明知原告所有「拖輪箱可多向位移之輪座組合結構追加（一）」專利已審定公告有案，為打擊其商譽及取得不當利益，任意對外發函指渠等侵害其新型第149291號專利權，造成客戶紛紛對渠等專利品下架退貨，有違公平交易法第22條及第24條規定云云。案經被告調查結果，乃以93年7月22日公貳字第09300054835號函復原告，略以該案經以依現有事證，尚難認有公平交易法之適用。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院因認本件訴訟之結果，第3人乙○○之權利或法律上利益將受損害，有使該第3人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第42條第1項裁定如主文。
第一庭審判長法 官 姜素娥