臺北高等行政法院裁定

原告

泰宇欣業股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和（局長）

上列原告因營利事業所得稅事件，不服財政部中華民國94年2月25日台財訴字第09413500070號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴狀應依行政訴訟法第2條、第3條、第57條、第58條、第105條規定，表明訴訟種類、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，由原告及代表人簽名或蓋章。又依行政訴訟法第107條第1項第10款之規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，除其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正外，行政法院應以裁定駁回之。

二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀未表明訴訟種類、起訴之聲明、訴訟標的，亦僅蓋用原告公司代表人印章而未蓋用原告公司章，經本院審判長以94年度訴字第1109號裁定命其依法於該裁定送達之日起七日內補正，該裁定已於94年5月12日送達原告之受僱人收受，此有送達證書附卷可稽，原告於94年5月18日雖提出補正狀，但仍未補正公司印章，其所記載之訴之聲明，亦屬事實理由之主張，而非對原處分或訴願決定請求應如何判決之聲明，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第一庭審判長法 官　姜素娥