資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01275號
- 原告
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 蔡練生（局長）
- 訴訟代理人
- 丁○○
- 訴訟代理人
- 戊○○
- 參加人
- 華廣匯工業股份有限公司
- 代表人
- 丙○○（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文
華廣匯工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）88年10月6 日以「空氣壓縮機之改良結構追加（二）」向被告申請作為第00000000號「空氣壓縮機之改良結構」新型專利之追加專利，經被告編為第00000000A02 號審查，准予專利。嗣參加人以其有違核准時專利法第97條、第98條第1 項第1 款及第2 項之規定不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於93年5 月24日以（93）智專三（三）05018 字第09320492600 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年2月21日開庭行準備程序，經命被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
第二庭審判長法 官 徐瑞晃