臺北高等行政法院裁定

原告

皇冠文化出版有限公司

代表人

甲○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

皇冠租書城

代表人

李昌茂

送達代收人

吳來成

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告於民國87年11月6日以「皇冠及圖CROWN」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第41類之於書籍、雜誌、漫畫、小說之出租，向被告申請註冊，並經核准列為註冊第147783號商標。嗣參加人於92年12月26日以該商標有違商標法第23條第1項第12款及第16款之規定，對之提起評定。經被告審查，認其有註冊時商標法第23條第1項第16款規定之適用，乃以93年9月14日中台評字第920660號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第七庭審判長法 官　劉　介　中