臺北高等行政法院裁定

原告

懷景殯葬有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和（局長）

上列當事人間因營利事業所得稅事件，提起行政訴訟。本院裁定如下︰

主文

理由

一、按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾3個月不為決定，或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件，而屬不可補正者，應以裁定駁回之，行政訴訟法第4條第1項及第107條第1項第10款各定有明文。

二、原告於94年5月27日提起本件行政訴訟，主張其89年度營利事業所得稅結算申報時，被告核定其營業淨利過高，請求撤銷原處分云云，有原告起訴狀上本院之收狀戳可稽。在此之前，原告曾不服本件原處分，申請復查，經被告於94年3月17日以財北國稅法字第0940234837號作成復查決定駁回在案，有該決定書影本附卷可稽；惟查，原告就原處分（及復查決定），未經訴願機關作成訴願決定，即提起本件行政訴訟等情，經本院於94年6月7日，函由財政部於94年7月11日以書函回復稱，財政部曾於94年4月25日收受原告提出之訴願書，該訴願目前正由財政部審理中等語，有該書函及原告訴願書影本附卷可稽。是以原告提起本件撤銷訴訟時，訴願機關尚未作成訴願決定，且訴願機關亦無逾3個月不為決定之情事。綜上以觀，原告提起本件撤銷訴訟，並不符合「訴願前置」之法定要件，且屬不可補正之事項。原告之訴，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第五庭審判長法 官　張瓊文