臺北高等行政法院裁定

原告

吮指王咔拉脆雞股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

蔡得謙律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

美商肯塔基炸雞國際控股公司

代表人

朱莉‧丹尼斯

送達代收人

李忠雄律師

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告於民國92年4月7日以「雞設計圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第43類之冷熱飲料店、飲食店、小吃店、火鍋店、咖啡廳、速簡餐廳、點心吧... 代預訂餐廳等服務，向被告申請註冊，經被告審查，於92年12月1日核准列為註冊第193600號商標。嗣美商肯塔基炸雞國際控股公司於93年2月27日，以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第12、13及14款之規定，對之提起異議，案經被告審查後，為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部為訴願駁回之決定，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，美商肯塔基炸雞國際控股公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命美商肯塔基炸雞國際控股公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第一庭審判長法　官 姜素娥