臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第237號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 11 月 18 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第237號
原　　　告　美商‧新巴倫斯運動鞋公司
New Bala
代　表　人　甲○○○○○○P
訴訟代理人　林志剛律師
楊憲祖律師
黃闡億律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　先施百貨股份有限公司
代　表　人　乙○○
送達代收人　陳長文律師
楊淑婷
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
先施百貨股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣先施百貨股份有限公司於92年3月7日以「雙N設計圖」商
標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第25類之靴鞋商品，向被告申請註冊，經被告核准列為審定第0000000號商標，而現行商標法於92年11月28日修
正施行，被告乃依現行商標法第89條第1項規定，逕予系爭
商標註冊。嗣原告以該商標有違現行商標法第23條第1項第
13款之規定，對之提出異議，經被告審查，為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部為訴願駁回之決定，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，先施百貨股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命先施百貨股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 11　　月　 18 　 日第一庭審判長法　官 姜素娥
法　官　吳東都
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 11　　月　 22 　 日書記官 王英傑