臺北高等行政法院裁定

原告

慧薏資訊有限公司

代表人

甲○○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和(局長)

上列當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國93年11月23日台財訴字第09300545260號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。經查原告係於93年11月26日收受訴願決定書，此有財政部郵務送達證書附於訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自93年11月27日起算，扣除在途期間2日，至94年1月28日即已屆滿。原告遲至94年8月29日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法。

二、原告起訴時雖謂：「因為上開訴願決定書為原告公司負責人之同居人吳青所簽收，但吳青年近70歲，又有憂鬱症，記憶不好，收受訴願決定書之日期為94年8月26日」云云，但與送達回證上之記載不符，且依法吳青既為原告公司負責人之同居人，當其收受訴願決定書時，已生合法送達之效力，起訴法定不變期間即已啟動，是以原告本件起訴顯非合法，應予駁回。

二、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第五庭審判長 法 官 張瓊文