臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第03258號

• 裁判案由: 促進產業升級條例
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 06 月 29 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03258號原　　　告　大眾全球投資控股股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
原　　　告　大眾電腦股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
被　　　告　財政部台北市國稅局
代　表　人　張盛和（局長）住同上
上列當事人間因促進產業升級條例事件，原告不服財政部中華民國94年8 月4 日台財訴字第09400230780 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經『依訴願法提起訴願而不服其決定』，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟。」、「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之。」、「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。．．．6 、起訴逾越法定期限者。10、起訴不合程式或不備其他要件者。」，行政訴訟法第4 條、第106 條第1 項前段及第107 條第1項 第6 款分別定有明文，可知提起撤銷訴訟，須以經過訴願為其前提，並於法定不變期間內提起，其未經過合法之訴願程序，或逾越法定不變期間提起行政訴訟，自非法之所許，應以裁定駁回之。
二、本件原告大眾全球投資控股股份有限公司係於民國（下同）94年8 月9 日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自94年8 月10日起算，因原告設址於台北市，無在途期間之適用，原計至94年10月9日
，因該日為星期日，94年10月10日亦為假日（國慶日），故計至94年10月11日即已屆滿。惟原告大眾全球投資控股股份有限公司遲至94年10月13日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。三、另原告大眾電腦股份有限公司，並非原處分之相對人，其未經過合法訴願程序，其遽向本院提起撤銷訴訟，依前揭說明，其起訴亦為不合法，併予駁回。
四、依行政訴訟法第107 條第1 項第6 、10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　6　　月　 29 　 日第四庭審判長法 官　鄭忠仁
法 官　林育如
法 官　畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　6　　月　 29 　 日書記官　簡信滇