臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第3299號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 06 月 22 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第3299號原　　　告　裕凱科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
送達代收人　羅鈺齡
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　東佳實業有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
東佳實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國91年2 月4 日以「指示燈結構改良」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第199827號專利證書。嗣東佳實業有限公司以其違反核准時專利法第98條第1 項第1 款規定，對之提起舉發，案經被告審查，為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，東佳實業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命東佳實業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　6　　月　 22 　 日第三庭審判長法　官 姜素娥
法　官　陳秀媖
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　6　　月　 23 　 日書記官 王英傑