臺北高等行政法院裁定

原告

福瀅企業有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

曾劍虹律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

參加人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告於民國（以下同）91年03月28日以「麻將牌之製造方法」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查及再審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專利法第20條第1 項第1 款及第2 項規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年06月22日以（94）智專三㈢05051 字第09420574220 號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

第七庭審判長法 官　黃　本　仁