臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第04115號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 11 月 02 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第04115號原　　　告　甲○○
訴訟代理人　廖正多律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　帝崴企業股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
訴訟代理人　王雲平律師
丁○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
帝崴企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國（下同）90年2 月7 日以「支撐架結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時（即90年10月24日修正公布）之專利法第98條第1 項第1 款、第2 項、第98條之1 及第105 條準用第27條之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，以92年9 月17日（92）智專三㈠02008 字第09220937970 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，訴經經濟部部以93年3 月29日經訴字第09306215380 號訴願決定書，撤銷原處分。嗣經被告重為審查，於93年12月24日以（93）智專三（一）02008 字第09321131020 號專利異議審定書仍為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年8 月29日開庭行準備程序，經命原告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 11　　月　　2　　 日第七庭審判長法 官　李得灶
法 官　黃秋鴻
法 官　林玫君
上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 11　　月　　2　　 日書記官　蔡逸萱