臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第00469號

• 裁判案由: 採取土石
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 02 月 20 日
• 法官: 鄭忠仁、林育如、蕭惠芳
• 法定代理人: 甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○、辛○○、壬○○、陳虞鎰、癸○○、子○○、丑○○、寅○○
• 當事人: 即、德石砂石有限公司、東鴻進股份有限公司、偉全股份有限公司、筑地砂石有限公司、茂豐企業股份有限公司、川寶建材股份有限公司、兆峰實業股份有限公司、泉海實業股份有限公司、宜來建材工業股份有限公司、喬洲開發股份有限公司、宜東砂石股份有限公司、富鋒產業股份有限公司、晉城建設實業有限公司、建立砂石有限公司、卯○○即允嘉企業社

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第00469號上訴人　即
原　　　告　德石砂石有限公司
代　表　人　甲○○
上訴人　即
原　　　告　東鴻進股份有限公司
代　表　人　乙○○
上訴人　即
原　　　告　偉全股份有限公司
代　表　人　丙○○
上訴人　即
原　　　告　筑地砂石有限公司
代　表　人　丁○○
上訴人　即
原　　　告　茂豐企業股份有限公司
代　表　人　戊○○
上訴人　即
原　　　告　川寶建材股份有限公司
代　表　人　己○○
上訴人　即
原　　　告　兆峰實業股份有限公司
代　表　人　庚○○
上訴人　即
原　　　告　泉海實業股份有限公司
代　表　人　辛○○
上訴人　即
原　　　告　宜來建材工業股份有限公司
代　表　人　壬○○
上訴人　即
原　　　告　喬洲開發股份有限公司
代　表　人　陳虞鎰
上訴人　即
原　　　告　宜東砂石股份有限公司
代　表　人　癸○○
上訴人　即
原　　　告　富鋒產業股份有限公司
代　表　人　子○○
上訴人　即
原　　　告　晉城建設實業有限公司
代　表　人　丑○○
上訴人　即
原　　　告　建立砂石有限公司
代　表　人　寅○○
上訴人　即
原　　　告　卯○○即允嘉企業社
辰○○
彭鈺惠即巳○○
午○○即光陽砂石場
未○○即建坤實業社
共　　　同
訴訟代理人　甲○○
被上訴人即
被　　　告　宜蘭縣政府
代　表　人　申○○縣長）住同
被上訴人即
被　　　告　經濟部水利署
代　表　人　酉○○署長）住同
上列當事人間因採取土石事件，上訴人對於中華民國94年11月30日本院94年度訴字第469號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者法院毋庸命其補正，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於94年12月26日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　20　　日
第四庭 審判長 法 官 鄭忠仁
法 官 林育如
法 官 蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　 月　　20　　日書記官 陳可欣