lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第00683號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標異議
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    95 年 03 月 02 日
  • 法官
    徐瑞晃蕭惠芳李得灶

  • 當事人
    文曄科技股份有限公司經濟部智慧財產局勝華科技股份有限公司

臺北高等行政法院裁定 94年度訴字第00683號原   告 文曄科技股份有限公司 代 表 人 甲○○(董事長) 訴訟代理人 郭士功律師 周志安律師 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生(局長) 訴訟代理人 丙○○ 參 加 人 勝華科技股份有限公司 代 表 人 乙○○(董事長) 訴訟代理人 楊祺雄律師 複 代理人 柳瑜珊律師 訴訟代理人 劉法正律師 上列當事人間因商標異議事件,業經本院於中華民國95年2 月15日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論,並定95年3 月17日上午9 時30分為準備程序期日,特此裁定。 中  華  民  國  95  年   3  月  2   日第二庭審判長法 官 徐 瑞 晃 法 官 蕭 惠 芳 法 官 李 得 灶 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  95  年   3  月  2   日書記官 陳 清 容

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用