臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度簡字第00280號

• 裁判案由: 營業稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 07 月 20 日
• 法官: 蕭惠芳
• 原告: 張美足即新龍工程行

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00280號原　　　告　張美足即新龍工程行
上列原告與被告財政部台灣省北區國稅局間因營業稅事件，不服財政部中華民國94年12月22日台財訴字第09400575880號訴願決
定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為同法第14條第1項及第77條第2款所明定。
二、本件原告因營業稅事件，係於94年6月30日收受被告94年6月20日北區國稅法一字第0940022317號復查決定書，此有掛號收件回執附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自94年7月1日起算，扣除在途期間2日，至94年8月1日 (星期一)即已屆滿。原告遲至94年9月9日始經由被告提起訴願，此有訴願書及被告之收文戳章可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　7　　月　 20 　 日第二庭 法 官　蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　7　　月　 20 　 日書記官 李淑貞