臺北高等行政法院裁定

抗告人

即

原告

寶盛開發股份有限公司

代表人

甲○○

抗告人

即

原告

寶閎建設股份有限公司

代表人

甲○○

抗告人

即

原告

代表人

張瀛珠

上三人共同訴訟代理人

古嘉諄 律師

上三人共同訴訟代理人

江如蓉 律師

上三人共同訴訟代理人

黃俊凱 律師

相對人

即

被告

行政院公平交易委員會

代表人

黃宗樂（主任委員）

上列當事人間因公平交易法事件，原告對於本院95年8 月14日95年度訴字第307 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略稱：本件訴願書係於94年7 月4 日即已送達原處分機關，並未逾越訴願期間（94年7 月4 日）等語。

二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。依行政訴訟法第272 條，此規定為行政訴訟抗告程序所準用。

三、經查本件訴願書所載被告之收文章日期固為94年7 月5 日，惟依「原告所提訴願書」上被告之收文戳記日期為94年7 月4 日，可知本件訴願書係於94年7 月4 日即已到達原處分機關，原告之訴願自未逾法定不變期間，應認其起訴為合法。本件原裁定漏未斟酌前開情形，原告抗告即非無據，原裁定自難以維持，應予撤銷。

四、依行政訴訟法第272 條、第104 條、民事訴訟法第490 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長法　官　鄭忠仁