臺北高等行政法院裁定

原告

統一遊艇股份有限公司

代表人

甲○○

原告

國瑞造船企業股份有限公司

代表人

乙○○

共同訴訟代理人

許世烜 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

松林造船有限公司

代表人

丙○○

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人松林造船有限公司前於民國（以下同）91年7 月5日以「船」向被告機關申請新式樣專利，經被告機關編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第86028 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告等以系爭專利違反核準時專利法第107 條第1 項第1 款及第2 項暨第121 條第2 款之規定，提起舉發。案經被告機關審查，依審定時專利法第107 條第1 項第1 款第2 項及第121 條第1 項第2 款之規定，以（95）智專三（一）03019 字第09520237290 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告等不服，提起訴願亦遭決定駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟。爰為裁定如主文。

第六庭審判長法 官 林文舟