臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第04014號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 03 月 24 日
• 法官: 陳國成、陳秀媖、陳忠行
• 法定代理人: 甲○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、王美花、庚○○○
• 原告: 聯盛發科技股份有限公司法人、可成科技股份有限公司法人、富甲工業股份有限公司法人、敬得科技股份有限公司法人、勝品科技股份有限公司法人、美鉅股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、日商．三井金屬鑛業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第04014號原　　　告　聯盛發科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
原　　　告　可成科技股份有限公司
代　表　人　乙○○
原　　　告　富甲工業股份有限公司
代　表　人　丙○○
原　　　告　敬得科技股份有限公司
代　表　人　丁○○
原　　　告　勝品科技股份有限公司
代　表　人　戊○○
原　　　告　美鉅股份有限公司
代　表　人　己○○
共　　　同
訴訟代理人　陳森豐　　　　律師
壬○○(專利代理人
子○○
複 代理 人　癸○○(專利代理
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
訴訟代理人　辛○○
參　加　人　日商．三井金屬鑛業股份有限公司
1
代　表　人　庚○○○
訴訟代理人　丑○○兼送達代收
上列當事人間因發明專利異議事件，本院中華民國97年1 月10日95 年度訴字第4014號判決，有應更正之處，本院裁定如下：
主 文
本院上開判決正本有關審判長法官陳國成、法官陳秀媖、法官陳國成之記載應更正為審判長法官陳國成、法官陳秀媖、法官陳忠行。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232 條第1 項定有明文，此並為行政訴訟法第218
條所準用。
二、本院97年1 月10日95年度訴字第4014號判決正本，有如主文所示與原本不符之處，依前揭規定，爰裁定更正如主文所示。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　24　　日第四庭審判長法 官　陳國成
法 官　陳秀媖
法 官　陳忠行
本件正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　3　　月　 24 　 日書記官 鄭聚恩