臺北高等行政法院裁定

原告

常景國際健康事業有限公司

代表人

甲○○董事）住同

被告

臺北市政府衛生局

代表人

鄧素文（代理局長）

上列當事人間因食品衛生管理法事件，原告不服台北市政府中華民國95年10月26日府訴字第09584966500 號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。又按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定…二、提起訴願逾法定期間…者。」分別為訴願法第14條第1項、第3項、第77條第2款所明定。是原告於起訴前先行所提起之訴願，已逾法定期間者，其復提起撤銷訴訟，自屬不備須經合法訴願程序之要件，行政法院自得依首揭之規定，以裁定駁回原告之訴。

二、本件原告不服被告台北市政府衛生局民國95年7 月10日北市衛藥食字第09534540300 號行政處分書，提起訴願，經訴願決定不受理，原告遂提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定及原處分；查前揭被告95年7 月10日北市衛藥食字第09534540300 號行政處分書，係於95年7 月11日送達，有經郵務送達證書附訴願卷第10頁可稽，已生合法送達之效力。準此，原處分書既已於95年7 月11日合法送達，原告若不服原處分，應自該處分書達到之次日起30日內提起訴願，又本件原告之地址在臺北市，原告提起訴願之期間末日為95年8 月10日（星期一）。然原告遲至95年8 月11日始提起訴願，此有訴願書上所蓋台北市政府衛生局收文戳記附訴願卷第11頁可按；是原告提起訴願已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。訴願機關以其訴願逾期，自程序上為不受理決定，核無不合。原告復對之提起行政訴訟，即屬不備起訴要件，顯不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長 法 官 侯東昇