臺北高等行政法院裁定

原告

喬崴國際物業股份有限公司

代表人

甲○○（董事長）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同上

參加人

育東建設股份有限公司

代表人

乙○○（董事長）

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、本件原告前於民國（下同）92年7 月2 日以「喬崴國際物業股份有限公司標章」商標，指定使用於修正前商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第36類之不動產買賣之仲介服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000 號商標。嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，經被告審查，以94年10月11日（94）智商0390字第09480420560 號（中台異字第930863號）商標異議審定書為「第0000000 號『喬崴國際物業股份有限公司標章』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

第五庭審判長法 官　張　瓊　文