法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 497

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

                    95年度訴字第700號

公平交易法行政裁判日期 98 年 08 月 31 日

法官鄭小康林妙黛陳秀媖

原告
國興水泥股份有限公司
代表人
甲○○
訴訟代理人
程春益 律師
訴訟代理人
蘇宏杰 律師
被告
行政院公平交易委員會
代表人
乙○○(主任委員)
訴訟代理人
丙○○

      丁○○

      戊○○(兼送達代收

上列當事人間因公平交易法事件,業經本院於98年8 月27日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論,並定98年9 月7 日上午10時50分,於本院第5 法庭行準備程序,特此裁定。

臺北高等行政法院第四庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  98  年  8   月  31  日

               審判長法 官 鄭小康

                  法 官 林妙黛

                  法 官 陳秀媖

中  華  民  國  98  年   8  月  31   日

                 書記官 楊子鋒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)